Влияние магнитного поля на свойства веществ. Что происходит с жидкими растворами после их обработки магнитным полем?

ВЛИЯНИЕ  МАГНИТНОГО  ПОЛЯ  НА  СВОЙСТВА  ВЕЩЕСТВ.

Что происходит с жидкими растворами после их обработки магнитным полем?

 

В. И. Лесин

 

Научно-исследовательский институт нефтехимического синтеза РАН.

 

Немного об истории вопроса

 

Достоверно известно, что Магнитная Обработка воды (МО) применялась уже в первые де­сятилетия двадцатого века для предотвращения образования накипи на нагревательных эле­ментах паровых машин, для воздействия на образование кристаллов в пересыщенных рас­творах. Первые опубликованные сообщения и патенты относятся именно к этому периоду.

Простота процедуры, состоящей в том, что поток жидкости протекает через зазор между полюсами магнита или через соленоид, питаемый электрическим током, стимулировала про­ведение экспериментальных работ на широком круге объектов. Поэтому в последующие годы МО применялась не только для водных растворов солей, но и для нефти, моторных то­плив, растворов полимеров, цементных и буровых растворов, семян растений, крови и т.д. Путем применения МО устраняли засоление почв даже при их поливе водой с высоким со­держанием солей, предотвращали отложения минералов и органических веществ при добыче и транспортировке воды и нефти, достигали значительного снижения вязкости цементных растворов и т.д. Широкое применение МО нашла в медицине для улучшения состояния кро­веносных сосудов, очистки крови от отравляющих веществ, понижения кровяного давления.

Однако уже в первые годы было отмечено, что эффекты не всегда повторяются даже для внешне сходных объектов и процессов. Удивлял и сам факт действия применяющихся маг­нитных полей напряженностью несколько сотен эрстед на нечувствительные к таким полям неферромагнитные вещества - воду, нефть, кровь, ткани животных и растений. Все это при­вело к тому, что по отношению к магнитным эффектам сложилось два полярных мнения: первое - это шарлатанство и результат «грязного» эксперимента, второе - в основе магнитной обработки лежат еще неизвестные в физике фундаментальные свойства материи. Научное сообщество разделилось на энтузиастов, которые продолжали исследовать эффекты МО и скептиков, которые не принимали всерьез очередные сообщения об удачном использовании МО.

За прошедшее время опубликовано большое количество статей, обзоров, монографий, в которых акцент делается, прежде всего, на практическую полезность применения МО, со­стоялись многочисленные конференции и совещания по практике применения МО в широ­ком круге промышленных производств. Количество печатных работ и патентов по этой те­матике исчисляется в настоящее время тысячами, и даже десятками тысяч. Большую роль в сохранении интереса к этому направлению сыграли профессор В. И. Классен и член-коррес­пондент АН СССР Б. В. Дерягин.

В восьмидесятые годы автор работал в НИИ по биологическим испытаниям химических соединений в отделе, одной из основных задач которого был поиск физико-химических ме­ханизмов, объясняющих эффекты МО в биологических объектах и водных растворах. Благо­даря присутствию в течение нескольких лет на заседаниях специализированного семинара отдела удалось услышать множество сообщений различных докладчиков, узнать непосредст­венно от авторов как об успешных результатах воздействия магнитного, или электромагнит­ного полей на очередной биологический объект или его модель, так и об очередном провале при попытке повторить результаты эксперимента. В отделе был организован скрининг лите­ратуры по данному вопросу, были проанализированы все теоретические работы по этой теме, опубликованные до начала девяностых годов. При этом было установлено отсутствие обоснованного с точки зрения физики и химии механизма, который объяснял одновременно хотя бы хорошо воспроизводимые эффекты увеличения количества центров кристаллизации и исчезновения приобретенных после МО свойств – исчезновение «памяти» об МО. В ряде случаев эффекты МО объяснялись теоретическими моделями, в которых требуемый резуль­тат являлся результатом элементарных ошибок при вычислениях, предложенные модели в лучшем случае способны были при малообоснованных предположениях объяснить какую-то одну частную сторону какого-либо эффекта магнитной обработки. Тем временем продолжа­лось интенсивное конструирование новых магнитных устройств, в которых реализовывались различные пространственные распределения, частоты, напряженности, градиенты и т.д. электромагнитных полей. Количество изобретений, патентов, публикаций на эту тему со­ставляет несколько тысяч к настоящему времени. При этом никаких научных обоснований преимуществ конструкций не приводилось, отсутствовала надежная  процедура определения эффективности МО. Из опыта общения автора с научными работниками различных специ­альностей сложилось впечатление, что значительное количество специалистов считают, что сообщения об эффектах МО в неферромагнитных жидкостях не более чем выдумки или следствия неквалифицированно проведенных экспериментов.

В шестидесятые годы был обнаружен эффект изменения констант скоростей бимолеку­лярных реакций между частицами с ненулевыми электронными спинами – радикалами, три­плетными молекулами. При наложении магнитных полей напряженностью уже несколько десятков эрстед наблюдались изменения на десятки процентов скоростей реакций, проте­кающих в органических кристаллах, органических и водных растворах. Было установлено, что этот эффект обусловлен особенностями динамики столкновений молекул и влиянием магнитного поля на взаимную корреляцию спиновых составляющих волновых функций реа­гирующих частиц. Автор длительное время изучал экспериментально и теоретически реак­ции такого типа, защитил по данной тематике кандидатскую диссертацию. Какое-то время казалось, что именно в рамках этого направления будет найден механизм МО водных рас­творов и иных технологических жидкостей. Однако достаточно сложный для описания в рамках популярной статьи детальный анализ показал, что механизм МО не может быть объ­яснен в рамках представлений о действии магнитного поля на бимолекулярные реакции, по­скольку эффекты изменения скоростей реакций под действием постоянных магнитных полей малозначительны для водных растворов, требуют участия радикалов, прекращаются сразу после снятия воздействия и не сопровождаются появлением «памяти» о магнитной обра­ботке. Коротко говоря изменением констант реакций невозможно объяснить весь спектр на­блюдавшихся эффектов МО. Экспериментально обнаруженное автором на модели биологи­ческой мембраны явление увеличения в магнитном поле скорости трансмембранной диффу­зии для органических ионов также не подходило для объяснения МО.

 

Сущность обработки – дробление агрегатов частиц железа при действии магнитного поля

 

Когда представилась возможность попытаться ответить на вопрос возможны ли описан­ные выше МО с точки зрения физики и химии было ясно, что отправной точкой для поста­новки экспериментов по выяснению механизма МО должна быть работа сотрудников Мос­ковского энергетического института О. И. Мартыновой, Б. Т. Гусева и Е. А. Леонтьева в журнале «Успехи физических наук» (1969 г., т. 98, вып.1, стр. 195 – 199, «К вопросу о меха­низме влияния магнитного поля на водные растворы солей»). В статье излагались результаты проведения экспериментов по воздействию постоянным магнитным полем на предотвраще­ние образования накипи на нагревательных элементах. В редакционном комментарии, пред­посланном к статье, было отмечено, что по мнению редакции «поле может оказывать влия­ние на примеси в воде, и уже косвенно через примеси, на кристаллизацию растворенных ве­ществ». Авторы статьи однозначно показали, что эффект МО возникает, когда в воде при­сутствуют ферромагнитные коллоидные частицы железа.

Было обнаружено, что после МО многократно увеличивается количество примесей колло­идных частиц.

Поскольку коллоидные частицы ферромагнитного железа необходимы для проявления эффекта и присутствуют в любой технологической воде  возникла гипотеза о том, что в маг­нитном поле изменяются размеры ферромагнитных частиц. Кандидаты на роль таких частиц нашлись. Ими оказались агрегаты коллоидных частиц окислов и гидроокислов железа, от ко­торых всячески пытаются избавиться производители аудио и видеозаписывающих магнит­ных лент. Оказалось, что в природе частицы ферромагнитного железа существуют главным образом в виде стержнеобразных кристаллов с длиной менее одного микрона и эти микро­кристаллы слипаются в агрегаты достаточно больших размеров, в которых находятся сотни и тысячи частиц. Под действием магнитного поля агрегаты дробятся на фрагменты, представ­ляющие агрегаты меньших размеров и отдельные частицы, которые и изменяют свойства растворов. Прежде всего дробление агрегатов приводит к многократному увеличению коли­чества твердых частиц, которые служат центрами кристаллизации и газообразования.

Был проведен эксперимент по обработке воды московского водопровода с помощью счет­чика механических примесей. При этом было обнаружено, что на агрегатах и отдельных час­тицах железа формируются газовые пузырьки с размерами от 1 мкм до 100 мкм и более. Магнитная обработка приводила к многократному увеличению таких образований - газовый пузырек + ферромагнитная частица (агрегат). Растворение частиц железа с помощью специ­ально подобранного комплексона приводило к снижению количества таких образований вплоть до их полного исчезновения.

 

Почему магнитное поле разрушает агрегаты?

 

Механизм разрушения такого агрегата в магнитном поле легко проиллюстрировать на примере двух ферромагнитных частиц - крошечных магнитных стрелок. В зависимости от взаимной ориентации как это все знают из курса школьной физики такие стрелки могут ис­пытывать как взаимное притяжение, так и отталкивание.

Притяжение соответствует минимуму энергии, поэтому частицы при случайных столкно­вениях образуют агрегаты, где их магнитные моменты взаимно ориентированы таким обра­зом, что между ними возникает взаимное притяжение.

В сильном внешнем магнитном поле такой агрегат разрушится, поскольку составляющие его частицы приобретут одинаковую ориентацию вдоль поля и за счет появившихся сил от­талкивания отдалятся друг от друга.  По истечении времени, если частицы не были израсхо­дованы на химические и физические процессы, агрегаты образуются вновь, вода «забудет» о МО.

Следовательно, агрегаты ферромагнитных частиц окислов железа представляют именно такой объект, взаимодействие с которым магнитного поля и приводит к многочисленным эффектам МО. Поскольку примеси таких частиц присутствуют повсюду, в том числе и в рас­тениях, и в тканях, и в крови животных и человека становится понятным, почему магнитное поле можно использовать и для предотвращения отложения солей и органических веществ, и в промышленных трубопроводах, и в кровеносных сосудах животных. Универсальность применения МО (квалифицированного применения МО!) перестает казаться странным фак­том. Железо представляет четвертый по степени распространения элемент земной коры, по­этому неудивительно, что и вода и любые материалы, изготовленные из минерального сырья содержат примеси железа. Продукты распада гемоглобина крови представляет собой в част­ности и микрочастицы железа, которые присутствуют в тканях, крови, лимфатической жид­кости животных и человека. Микрочастицы окислов железа используют как витаминные препараты для повышения уровня гемоглобина.

Как уже отмечалось выше одним из самых важных результатов МО является возникнове­ние микропузырьков газа, образованных на поверхности железосодержащих частиц. Иссле­дования показали, что такие микропузырьки обладают электрическим зарядом и высокой ад­сорбционной активностью по отношению к органическим и минеральным отложениям. По­сле МО такие пузырьки придают жидкости моющие свойства, подобное тем, которые возни­кают при добавлении в воду стирального порошка или мыла. Сталкиваясь со стенками, пу­зырьки отрывают частички отложений и уносят их на своей поверхности в поток жидкости, очищая стенки трубопроводов, нагревательные элементы, стенки кровеносных сосудов. Бла­годаря наличию электрического заряда микропузырек, возникший в результате МО, приоб­ретает устойчивость к схлопыванию даже при давлениях в десятки и сотни атмосфер. При понижении давления его диаметр растет и увеличивается поверхность адсорбции для вы­павших в кристаллическую фазу солей и органических веществ.

 

Всегда ли будет наблюдаться эффект МО?

 

Для проявления эффекта МО в ряде процессов необходимо сочетание нескольких факто­ров. Это объясняет слабую воспроизводимость, присущую МО. Однако разработанные ме­тоды анализа состава вещества и гидродинамических условий течения жидкостей дают воз­можность создавать или выбирать технологические процессы, в которых устойчиво прояв­ляются промышленно важные эффекты, возможно заранее предсказать потенциально ожи­даемые эффекты в каждом конкретном случае, а также обосновать с физической точки зре­ния уже наблюдавшиеся.

 

Примеры промышленного применения технических устройств,

разработанных автором

 

Знание механизма МО позволило разработать новый подход к конструкции магнитных устройств и технологии их применения. Были разработаны устройства и технологии их при­менения на предотвращения отложений парафинов в скважинах и транспортных трубопро­водах, для разрушения водонефтяных эмульсий, для обработки воды в системе заводнения нефтяных месторождений. Первые промышленные эксперименты дали весьма впечатляю­щие результаты. Так установка в 1994 г. первого магнитного депарафинизатора, разработан­ного на базе новой теории, на скважине № 400 Южно-Баганского месторождения республики Коми, в которой очистку от парафиноотложений проводили через двое-трое суток, привела к увеличению межочистного периода до 450 дней, т.е. почти в 200 раз. При этом длина защи­щенного участка составила более одного километра.

За прошедшие годы МО была использована автором для увеличения более чем в два раза скорости нагнетания воды в нефтяной пласт, предотвращения отложений в скважинах и неф­тяных трубопроводах, снижения расхода деэмульгатора и температуры сепарации на про­мышленной установке по подготовке нефти. Одновременно выяснилось, что магнитные уст­ройства могут дать эффект только для нефтей определенного типа при условии правильного выбора места установки магнитного устройства. Была разработана методика подбора объек­тов применения метода МО.

Для создания высокоэффективной технологии МО пришлось заодно выяснить и физико-химический механизм отложений парафина, который, как обнаружилось, имеет разный ха­рактер в зависимости от состава нефти и гидродинамического режима работы скважины. При изучении процесса парафиноотложений выяснилась роль пузырьков нефтяного газа, ко­торые образуются вместе с адсорбцией парафинов на частицах железа. Оказалось, что чем больше диаметр пузырька газа, тем больше его скорость движения к стенке насосно-ком­прессорной трубы скважины и тем больше может быть скорость отложения парафинов. Сле­довательно, увеличив в 10 раз количество центров газообразования-адсорбции парафинов можно в десять раз снизить скорость отложения парафинов. Обладающие незаполненными оболочками микропузырьки при столкновениями с отложениями парафина разрыхляют от­ложения, в результате чего происходит постепенный смыв отложений потоком жидкости. Поскольку механические примеси агрегатов железа входят в состав бронирующих оболочек водонефтегазовых эмульсий, то МО приводит к «взрыву» агрегатов, разрушению брони­рующих оболочек и ускорению слияния капель, т.е. к ускорению водогазонефтяной сепара­ции.

 

Наличие модели физико-химической модели МО дает возможность естественным образом объяснить эффекты МО, наблюдавшиеся в различных процессах.

 

Начнем с отложения солей жесткости – процесса образования в пересыщенном растворе нерастворимых солей карбоната кальция. Ca (HCO3)2  Þ  CaCO3(т) + CO2 + H2O. При увели­чении количества центров кристаллизации средние размеры выпавших кристаллов значи­тельно уменьшаются, т.е. происходит «растворение» твердой фазы, следовательно значи­тельно снижается скорость седиментации, ведущей к образованию накипи. Микропузырьки газа с прикрепленными к ним твердыми частицами окислов железа и карбонатов взаимодей­ствуя с поверхностью нагрева, будут захватывать частицы отложений, и выноситься в объем, двигаясь вместе с конвекционным потоком нагретой жидкости. Совокупность «растворения» и флотационного выноса частиц и даст эффект предотвращения и удаления накипи после МО воды.

Пузырьки газа, на поверхности которых находятся активные вещества широко использу­ются в промышленности для обогащения руд на горно-перерабатывающих предприятиях. Известно, что при флотации мелкие частицы уносятся мелкими газовыми пузырьками, круп­ные-крупными, а эффективность флотации зависит еще и от электрического заряда пу­зырька. Очевидно, что поскольку МО флотирующей жидкости сопровождается образова­нием увеличенного количества заряженных микропузырьков, можно ожидать изменений ко­эффициента обогащения при таком воздействии.

Примеси окислов железа присутствуют в крови человека, являясь продуктами распада ге­моглобина, кровь является переносчиком газов воздуха, поэтому можно ожидать, что МО потока крови приводит к образованию многочисленных «микропузырьковых» активных эле­ментов. Поэтому МО крови может вызывать устранение холестериновых отложений на стен­ках сосудов и, следовательно, улучшать гемодинамику, в том числе капиллярную. Вторич­ным эффектом МО может служить понижение кровяного давления, а также ликвидация от­ложений солей. Принцип действия МО в этом случае полностью аналогичен принципу дей­ствия магнитного депарафинизатора, установленного в добывающей скважине.

И в том и другом случаях естественными примесями являются ферромагнитные частицы окислов и гидроокислов железа, жидкость содержит большое количество растворенного газа и органических молекул, имеющих в своем составе атомы кислорода, азота, серы или другие тяжелые атомы. В случае нефти такими молекулами являются смолы,  в том числе асфальте­новые, некоторые масла, и жирные кислоты, в случае крови такими молекулами являются, например, жиры и жирные кислоты. Образование отложений и их отмыв микропузырьками, которые присутствуют и до МО определяется динамическим равновесием между скоростью образования отложений и скоростью их отмыва. Количество частиц в типичных агрегатах с размерами порядка микрометра составляет несколько сотен. Поэтому МО, которую можно осуществить путем, например, ношения правильно сконструированного «магнитного брас­лета» увеличивает скорость отмыва отложений, что и приводит в конечном итоге к их устра­нению.

При МО дизельных и бензиновых топлив, мазута следует ожидать уменьшения средних размеров капель в воздушно-капельной смеси, поскольку частицы окислов являются цен­трами адсорбции примесей смол, асфальтенов, воды и центрами газообразования. Уменьше­ние средних размеров капель приведет к более полному и равномерному сгоранию смеси и выразится в снижении расхода топлива и уменьшении содержания закиси углерода и азота.

Если для полива использовать магнитообработанную воду произойдет вымывание солей из верхних слоев почвы, их перенос в нижележащие слои. Механизм переноса такой же по своей физико-химической сущности, что и отмыв отложений со стенок трубопроводов и кровеносных сосудов.

Если подвергнуть МО цементный раствор, то за счет уменьшения размеров твердых час­тиц и формирования на них несжимаемых газовых микропузырьков возникнет эффект скольжения по жестким газовым микроподшипникам, что проявится как снижение вязкости, или, как говорят в строительной промышленности, -укладываемости раствора.  Такой рас­твор быстрее и полнее заполнит опалубку, будет обладать более мелкозернистой, плотной структурой после затвердевания цемента. За счет магнитной обработки возможно снизить вязкость раствора примерно на 50%.

В последнее время появилась реклама стиральных машин, которые осуществляют мойку белья без использования моющих средств только за счет формирования пузырьков газа. В этом случае, вероятно, загрязнения одежды используются как ПАВ для формирования пены, а пузырьки газа приобретают заряд в результате слабого электролиза воды. Возможно, в ос­нову принципа работы таких стиральных машин легла технология, аналогичная технологии МО для предотвращения отложений парафинов.

Все вышеперечисленные эффекты МО могут быть достигнуты, если обработку произво­дить правильно сконструированным магнитным устройством в нужном месте, если жидкий раствор имеет необходимые для проявления эффекта МО примеси в нужном количестве. Не­удачи и удачи экспериментаторов прошлых лет и объясняются тем, что только при учете многих факторов магнитная обработка может быть высокоэффективным технологическим приемом. Выпускаемые в настоящее время отечественной промышленностью постоянные высококоэрцитивные магниты на основе редкоземельной керамики дают возможность не прибегая к импорту создавать «вечные» магнитные устройства, способные многие годы соз­давать нужный технологический эффект. Это открывает возможность совершить технологи­ческую революцию для ряда промышленных устройств и процессов.

Предложенная физико-химическая модель магнитной обработки содержит только один новый экспериментально установленный и теоретически обоснованный элемент – утвержде­ние, что при МО увеличивается количество твердых микрочастиц в жидкости, которые могут быть центрами образования кристаллов и газовых пузырьков. Все остальные элементы меха­низма давно и хорошо известны, но в разных отраслях промышленности и науки. Более того, после разработки механизма автор обнаружил ряд публикаций, где на основе полученных экспериментальных данных можно было уже в пятидесятых и шестидесятых годах предло­жить описанный выше механизм, если бы авторы «выжали» из эксперимента максимум ин­формации, попытавшись выдвинуть гипотезу, объясняющую ими же полученные резуль­таты. Такой публикацией, кстати, является и статья в журнале «Успехи физических наук». Однако этого не произошло. Вероятной причиной является то, что для выявления механизма потребовался синтез специальных знаний в области физической химии, физики магнитных явлений, физики неравновесных процессов и гидродинамики.

 

Библиографический список:

 

1.      В. И. Лесин. Физико-химический механизм предотвращения парафиноотложений с по­мощью постоянных магнитных полей // Нефтепромысловое дело, 2001, № 5, C.21 – 23.

2.      В. И. Лесин. Магнитные депарафинизаторы нового поколения // Изобретения и рацпред­ложения в нефтегазовой промышленности, 2001 г , № 1, C.18 – 20.

3.      Лесин В. И. др. Предупреждение АСПО в скважинах путем применения магнитных депа­рафинизаторов в осложненных условиях // Нефтепромысловое дело, 1997, № 4 – 5, C.   32 – 36.

4.      Лесин В. И. Физико-химические основы нетеплового воздействия электромагнитных и акустических полей на нефть для предотвращения отложений парафинов // Нефтяное хо­зяйство, 2004, № 1, C. 37 – 39.

5.      «Борьба с отложениями парафина», ред. Бабалян Г.А., Изд-во «Недра», 1965, 340 стр.

6.      Тихонов А. И., Мягков В. Я. Способ предотвращения отложений парафина на стенках труб фонтанных скважин // А. C. № 134263 от 25.12.1960.

7.      РД-39-014/035-218-88м, «Технология восстановления продуктивности скважин на основе использования физических полей», (Мирзаджанзаде А.Х., Аметов И.М., Шахвердиев А.Х. и др.) ВНИИнефть им. А.П.Крылова, 1987 г., 35 с.

8.      Мартынова О. И., Гусев Б. Т., Леонтьев Е. А. К вопросу о механизме влияния магнитного поля на водные растворы солей // Успехи физических наук, 1969, Т. 98, вып.1, С. 195 – 199.

9.      Лесин В. И. Физико-химический механизм предотвращения парафиноотложений с помо­щью постоянных магнитных полей // Нефтепромысловое дело, 2001, № 5, C.21 – 23.

10.  Мищук Н. А., Коопал Л. К. Гетерокоагуляция гидрофобной частицы и пузырька при мик­рофлотации // Коллоидный журнал, 2002, Т. 64, № 4, С. 509 – 517.

11.  Лесин В. И. Область наиболее эффективного применения магнитных депарафинизаторов при защите от отложений насосно-компрессорных труб добывающих скважин // Бурение и нефть, 2003, № 1, C. 24 – 27.

12.  Галеев Р. Г., Дияшев Р. Н., Потапов С. С. Исследование минерального состава и причин отложений солей в нефтепромысловом оборудовании // Нефтяное хозяйство, 2000, № 5, C. 41 – 45.

13.  Пустыров В. И., Хойский Э. М., Бугрий С. М., Зима Г. Ф. Предотвращение отложений парафина с помощью молекулярных экранов // Разведка и разработка нефтяных и газо­вых месторождений, Львов, «Вища школа», 1982, № 19, С. 92 – 96.

14.  Лесин В. И. Магнитные депарафинизаторы нового поколения // Изобретения и рацпред­ложения в нетегазовой промышленности, 2001, № 1, C.18 – 20.

15.  Лесин В. И. Оптимальные термодинамические параметры нефтеводогазовой смеси при магнитной обработке для предотвращения отложений парафинов // Сборник докладов, VI Всероссийский семинар «Термодинамика поверхностных явлений и адсорбции», 24 июня - 1 июля 2002 г., г. Плес Ивановской обл., C. 57 – 61.

16.  Долгоносов Б. М. Параметры равновесного спектра частиц в коагулирующей системе с распадом агрегатов //  Коллоидный журнал, 2001, Т. 63, № 1, С. 39 – 42.

17.  Лесин В. И., Лесин С. В. Физико-химический механизм воздействия колебаний давления жидкости на фильтрационные свойства нефти и пористой среды // Бурение и нефть, 2003,    № 3, C. 24 – 26.

18.  Голикова Е. В., Иогансон О. М., Дуда Л. В., и др. Агрегативная устойчивость водных дисперсий a-Fe2O3 , a-FeOOH и Cr2O3  в условиях изоэлектрического состояния // Колло­идный журнал, 1998, Т. 60, № 2, С. 188 – 193.

19.  Потанин А. А., Муллер В. М. Моделирование агрегации при течении коллоидных дис­персий // Коллоидный журнал, 1995, Т. 57, № 4, С. 533 – 560.

20.  Урьев Н. Б. Кинетика процессов структурообразования в трехфазных дисперсных систе­мах в динамических условиях (при вибрации) в процессе смешения // Коллоидный жур­нал, 2002, Т. 64, № 2, С.217 – 232.

21.  Ушаков В. В., Сорокин А. В., Патрушев С. Г. Способ предотвращения отложения пара­фина при добыче нефти из скважины // Патент РФ № 2083804.

22.  Борсуцкий З. Р., Ильясов С. Б. Исследование механизма магнитной обработки нефтей на основе результатов лабораторных и промысловых испытаний // Нефтепромысловое дело, 2002, № 9, с. 38 – 44.

23.  Елеманов Б. Д. Использование физических полей для снижения интенсивности асфаль­тосмолопарафиновых отложений // Нефтяное хозяйство, 2002, № 7, C.125 – 127.

24.  Кущевская Н. Ф., Мищук Н. А. Получение коллоидных частиц железа термохимическим способом // Коллоидный журнал, 2003, Т. 65,  № 1, С. 51 – 54.

25.  Долгоносов Б. М. Численное моделирование формирования дисперсной фазы с коагуля­цией-фрагментацией частиц // Теоретические основы химической технологии, 2002, Т. 36, № 5,    С. 592 – 598.

26.  Лесин В. И., Дюнин А. Г., Хавкин А. Я. Изменение физико-химических свойств водных растворов под влиянием электромагнитного поля // Журнал физической химии, 1993, Т. 67, № 7, С. 1561 – 1562.

27.  Лесин В. И., Дюнин А. Г., Хавкин А. Я., Чернышов Г. И. Особенности применения маг­нитной обработки закачиваемых агентов для повышения приемистости нефтяных пластов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1993, № 11 – 12, С. 39 – 43.

28.  Б. В. Карпов, В. П. Воробъев, В. Т. Казаков, И. Р. Василенко, В. И. Лесин. Предупрежде­ние парафиноотложений при добыче нефти из скважин в осложненных условиях путем применения магнитных устройств // Нефтепромысловое дело, 1996, № 12,  C.17 – 18.

29.  Лесин В. И., Василенко И. Р.,  Карпов Б. В., Зотиков В. И., Даулинг К. Р. Предупрежде­ние АСПО в скважинах путем применения магнитных депарафинизаторов в осложнен­ных условиях // Нефтепромысловое дело, 1997, № 4 – 5, С.32 – 36.

30.  Лесин В. И., Хавкин А. Я. Влияние объемных зарядов на фильтрацию газоводонефтяной смеси в пористой среде // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1997, № 11, C. 49 – 52.

31.  Персиянцев М.Н., Сазонов  Ю. А., Однолетков В. С., Василенко И. Р., Лесин В. И. Анализ результатов опытно-промышленного применения магнитных депарафинизаторов на неф­тяных месторождениях Оренбургской области // Нефтепромысловое дело, 1998, № 2,      C. 24 – 26.

32.  Муслимов Р. Х., Хисамов Р. С., Сулейманов Э. И., Хавкин А. Я., Лесин В. И., Василенко И. Р. Повышение приемистости нагнетательных скважин с помощью магнитных уст­ройств в НГДУ  ИРКЕННЕФТЬ // Нефтяное хозяйство, 1998, июль, № 7, C. 24 – 25.

33.  Хисамов Р. С., Сулейманов Э. И., Тазиев М. М., Хавкин А. Я., Лесин В. И., Василенко И. Р. Повышение приемистости нагнетательных скважин в НГДУ «ИРКЕННЕФТЬ»», Эф­фективность работы магнитных устройств на нагнетательных скважинах НГДУ «Иркен­нефть» // Геология и разработка абдрахмановской площади, сб. научн. Трудов., вып.2 / под ред. Р.С.Хисамова, Уфа, изд-во УГНТУ, 1998, 207 с.,

34.  Персиянцев М.Н., Василенко И. Р., Лесин В. И., Лесина О. А.  Магнитные депарафиниза­торы МОЖ // Газовая промышленность, 1999, август, С. 52 – 53.

35.  Персиянцев М. Н., Сазонов Ю. В., Василенко В. И., Лесин В. И.  Помогают магнитные депарафинизаторы // Нефть России, 1998, № 7, С. 60 – 61.

36.  Вороновский В. Р., Лесин В. И., Василенко И. Р., Габдрахманов Р.  А., Любецкий С. В., Шестернина Н. В. Анализ  работы магнитных депарафинизаторов в НГДУ «Лениногор­скнефть» АО «Татнефть» // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1999, № 10, C.37 – 40.

37.  Лесин В. И. Физико-химическая модель изменения нефтевытесняющих свойств воды по­сле ее магнитной обработки // Нефтепромысловое дело, 2001, № 3, C.15 – 17.

38.  Лесин В. И. Физико-химический механизм предотвращения  парафиноотложений с по­мощью постоянных  магнитных полей // Нефтепромысловое дело, 2001, № 5, C. 21 – 23.

39.  Лесин В. И. Магнитные депарафинизаторы нового поколения // Изобретения и рацпред­ложения в нефтегазовой промышленности», 2001, №1, C.18 – 20.

40.  В. И. Лесин. Устройство для магнитной обработки движущихся нефтеводогазовых сме­сей // Приоритет  от 03.04.2000,  Патент РФ № 2169033, C1  7B 01 D 17/06.

41.  Лесин В. И. Обработка магнитным полем водных растворов – способ разрушения приме­сей агрегатов ферромагнитных микрочастиц // Материалы VII  Всероссийского симпо­зиума «Актуальные проблемы теории адсорбции, модификации поверхности и разделе­ния веществ», Отделение общей и технической химии РАН, , 22-26 апреля 2002 г.,       Мо­сква – Клязьма, C. 101.

 

 

42.  Лесин В. И. Физико-химический механизм разрушения водонефтяных эмульсий под дей­ствием магнитного поля // Материалы VII  Всероссийского симпозиума «Актуальные проблемы теории адсорбции, модификации поверхности и разделения веществ», Отделе­ние общей и технической химии РАН, , 22-26 апреля 2002 г., Москва-Клязьма, C. 102.

43.  Лесин В. И. Физико-химический механизм предотвращения отложений парафинов при обработке нефтеводогазовой смеси магнитным полем // Материалы VII  Всероссийского симпозиума «Актуальные проблемы теории адсорбции, модификации поверхности и раз­деления веществ», Отделение общей и технической химии РАН, , 22-26 апреля 2002 г., Москва-Клязьма, C. 103.

44.  Лесин В. И. Физико-химический механизм обработки воды магнитным полем (The physical mechanism of water magnetic treatment) // Сборник докладов 5-го Международного конгресса «Экватэк», Москва, 4-7 июня 2002 г., С. 371 (на русском и английском языках).

45.  Лесин В. И. Использование магнитных полей для ускорения очистки попутной воды от нефтепродуктов на промышленной установке сепарации нефти, воды и газа // Сборник докладов 5-го Международного конгресса «Экватэк», Москва, 4-7 июня 2002 г., С. 750 (на русском и английском языках).

46.  Лесин В. И. Оптимальные для применения магнитных депарафинизаторов термодинами­ческие параметры нефтеводогазовой смеси // Материалы  работ VI Всероссийского Се­минара Термодинамика поверхностных Явлений и адсорбции, МО РФ, РФФИ РАН, 24 июня – 1 июля 2002 г., г. Плес Ивановской области, C. 57 – 61.

47.  Лесин В. И., Михайлов Н. Н., Сечина Л. С. Использование коллоидных частиц железа в воде для модификации поверхности порового пространства коллекторов нефти и газа // Геология, геофизика и разработка нефтяных и  нефтяных и газовых месторождений, 2002, № 5, C. 78 – 81.

48.  В. И. Лесин. Физико-химические основы применения магнитных полей в процессах до­бычи, транспор-тировки, разработки  и подготовки нефти // Фундаментальный базис неф­тегазовых технологий, М., Геос, 2003, C. 130 – 135.

49.  В. И. Лесин. Область наиболее эффективного применения магнитных депарафинизаторов при защите от отложений насосно-компрессорных труб добывающих скважин //  Бурение и нефть, 2002, № 12, 24 – 27.

50.  В. И. Лесин. Физико-химический механизм воздействия колебаний давления жидкости на фильтрационные свойства нефти и пористой среды // Бурение и нефть, 2003, № 3, C. 24 – 26.

51.  В. И. Лесин. Фрагментация агрегатов примесей ферромагнитных частиц в магнитном поле-технологический прием для улучшения водоподготовки и защиты оборудования от отложений Материалы конференции «Современные технологии водоподготовки и за­щиты оборудования от коррозии и накипеобразования», М., ИРЕА, Июнь 2003 г., С. 107 – 110.

52.  В. И. Лесин, Лесин С. В. О физической природе степенной зависимости вязкости буро­вых суспензий от скорости сдвига // Нефтепромысловое дело, 2003, № 11, в печати.